AREsp 3199514 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial, porquanto o exame da matéria demanda reexame de elementos probatórios e apreciação de tutela de urgência (incidência, por analogia, da Súmula 735/STF e óbice da Súmula 7/STJ) e porque não restou demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105, III, da CF/88 (faltou cotejo analítico).
- Parties
- Agravante/recorrente: NEIDE FLORES DA SILVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Alienação Fiduciária, Tutela De Urgência, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIDE FLORES DA SILVA DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da impenhorabilidade de pequena propriedade rural dada em alienação fiduciária
- 2 Cabimento de Recurso Especial contra acórdão que indeferiu tutela de urgência
- 3 Comprovação de dissídio jurisprudencial nos termos da alínea c do art. 105, III, da CF/88
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial, porquanto o exame da matéria demanda reexame de elementos probatórios e apreciação de tutela de urgência (incidência, por analogia, da Súmula 735/STF e óbice da Súmula 7/STJ) e porque não restou demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105, III, da CF/88 (faltou cotejo analítico).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment