AREsp 2971081 - DECISAO

AREsp 2971081 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal de origem e dos embargos de declaração quanto à análise da alegação de impenhorabilidade do imóvel por ser bem de família, o que configura negativa de prestação jurisdicional e violação ao art. 1.022 do CPC; assim, o recurso especial foi parcialmente provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste especificamente sobre a impenhorabilidade, ficando prejudicadas, por ora, as demais questões; por outro lado, a análise da pretensa usucapião envolve prova de posse e está sujeita ao óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos.

Parties
Agravante/recorrente/embargante: MARIA APARECIDA DA SILVA; Embargado/recorrido: ESPÓLIO DE JAMIR DO NASCIMENTO RAMOS; Recorrido/arrematante: LUIZ MANOEL BOUÇA BALULA; Executado (espólio): ESPÓLIO DE IVAN VASQUES DE FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo) / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Parcial Do Recurso Especial; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Manifestação Sobre Impenhorabilidade
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido; anulado o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro proferido nos embargos de declaração e determinado retorno dos autos à origem para manifestação sobre a impenhorabilidade do bem de família.
Legal Topics
Impenhorabilidade (bem De Família), Usucapião, Sucessão Processual, Nulidade Processual, Prejudicialidade Externa, Súmula 7/stj, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA APARECIDA DA SILVA

Agravante/recorrente/embargante

ESPÓLIO DE JAMIR DO NASCIMENTO RAMOS

Embargado/recorrido

LUIZ MANOEL BOUÇA BALULA

Recorrido/arrematante

ESPÓLIO DE IVAN VASQUES DE FREITAS

Executado (espólio)

Procedural Posture

Recurso Especial (agravo) / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Parcial Do Recurso Especial; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Manifestação Sobre Impenhorabilidade

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto à alegação de impenhorabilidade do bem de família
  2. 2 legitimidade da terceira interessada para arguir vício processual em nome de outro herdeiro
  3. 3 prejudicialidade externa suscitada por ação de usucapião ajuizada às vésperas da segunda praça

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal de origem e dos embargos de declaração quanto à análise da alegação de impenhorabilidade do imóvel por ser bem de família, o que configura negativa de prestação jurisdicional e violação ao art. 1.022 do CPC; assim, o recurso especial foi parcialmente provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste especificamente sobre a impenhorabilidade, ficando prejudicadas, por ora, as demais questões; por outro lado, a análise da pretensa usucapião envolve prova de posse e está sujeita ao óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido; anulado o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro proferido nos embargos de declaração e determinado retorno dos autos à origem para manifestação sobre a impenhorabilidade do bem de família.

Orders

  • Anular o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro no julgamento dos embargos de declaração (fls. 225-235).
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste especificamente sobre a alegação de impenhorabilidade do bem de família arguida pela recorrente.