REsp 1884649 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem não enfrentou o conteúdo normativo do art. 805 do CPC/2015 (falta de prequestionamento) e, no mérito, verificou-se que a conta corrente atingida apresentava outras movimentações além do recebimento de aposentadoria, tornando-a passível de constrição; eventual modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7.
- Parties
- Recorrente: NADIR JORGE FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Aposentadoria, Penhora De Conta Corrente, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Prequestionamento, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NADIR JORGE FERREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 penhora de valores em conta corrente que recebe aposentadoria
- 2 impenhorabilidade de benefícios previdenciários
- 3 prequestionamento do art. 805 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem não enfrentou o conteúdo normativo do art. 805 do CPC/2015 (falta de prequestionamento) e, no mérito, verificou-se que a conta corrente atingida apresentava outras movimentações além do recebimento de aposentadoria, tornando-a passível de constrição; eventual modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment