AREsp 2586120 - DECISAO
O agravo foi negado porque a questão da impenhorabilidade dos valores já havia sido decidida em agravo de instrumento anterior, havendo preclusão pro judicato; sendo verdadeiras as premissas fáticas, é vedado o reexame de fatos e provas na via especial (Súmula 7), e a tese relativa ao art. 833, X, do CPC/2015 não...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Nos Próprios Autos
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Ativos Financeiros, Preclusão Pro Judicato, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Nos Próprios Autos
Legal Issues
- 1 Preclusão pro judicato sobre a questão da impenhorabilidade de valores bloqueados
- 2 Necessidade de demonstração de violação à lei federal e de dissídio jurisprudencial para admissão do recurso especial
- 3 Vedação de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a questão da impenhorabilidade dos valores já havia sido decidida em agravo de instrumento anterior, havendo preclusão pro judicato; sendo verdadeiras as premissas fáticas, é vedado o reexame de fatos e provas na via especial (Súmula 7), e a tese relativa ao art. 833, X, do CPC/2015 não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 211, o que inviabiliza a admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment