AREsp 2753981 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a impenhorabilidade do bem de família, por ser matéria de ordem pública, pode ser arguida a qualquer tempo pelas instâncias ordinárias e a morte do devedor não afasta a proteção quando o imóvel é utilizado como residência dos herdeiros; ademais, incide a Súmula n. 83 do STJ quanto à via recursal impugnada, tornando prejudicado o conhecimento do recurso especial quanto à divergência jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: COOPERFORTE (COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MUTUO DOS FUNCIONÁRIOS DE INSTITUICÕES FINANCEIRAS PÚBLICAS FEDERAIS LTDA.); Agravada: LAURA MARCIA MACHADO DOMINGUES ROUSSEAU WBSTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) Decisão Colegiada Da Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Bem De Família, Alegação a Qualquer Tempo, Dívidas Do Espólio, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERFORTE (COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MUTUO DOS FUNCIONÁRIOS DE INSTITUICÕES FINANCEIRAS PÚBLICAS FEDERAIS LTDA.)
Agravante
LAURA MARCIA MACHADO DOMINGUES ROUSSEAU WBSTER
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) Decisão Colegiada Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Se a impenhorabilidade do bem de família pode ser afastada em razão de dívidas do espólio
- 2 Se a impenhorabilidade do bem de família pode ser alegada a qualquer tempo nas instâncias ordinárias
- 3 Incidência das Súmulas n. 182 e n. 83 do STJ quanto à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a impenhorabilidade do bem de família, por ser matéria de ordem pública, pode ser arguida a qualquer tempo pelas instâncias ordinárias e a morte do devedor não afasta a proteção quando o imóvel é utilizado como residência dos herdeiros; ademais, incide a Súmula n. 83 do STJ quanto à via recursal impugnada, tornando prejudicado o conhecimento do recurso especial quanto à divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Reconsiderada a decisão de fls. 1.193-1.194 e procedido novo exame de admissibilidade; agravo interno negado provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment