REsp 1926032 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido, ainda que complementado por aclaratórios, não enfrentou de forma específica a tese de existência de decisão anterior que teria reconhecido a penhorabilidade do módulo rural, e a recorrente deixou de alegar violação ao art. 1.022 do CPC/2015, incidindo, assim, o óbice da Súmula 211/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Bem De Família, Módulo Rural, Preclusão Consumativa, Prequestionamento, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 preclusão consumativa quanto à impenhorabilidade do bem de família
- 2 impenhorabilidade da pequena propriedade rural trabalhada pela família (módulo rural)
- 3 necessidade de prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido, ainda que complementado por aclaratórios, não enfrentou de forma específica a tese de existência de decisão anterior que teria reconhecido a penhorabilidade do módulo rural, e a recorrente deixou de alegar violação ao art. 1.022 do CPC/2015, incidindo, assim, o óbice da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment