AREsp 2729678 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, por entender que a alegação de impenhorabilidade do bem de família está preclusa em face de decisão anterior nos autos executórios sem interposição de recurso, não havendo fato novo apto a ilidir tal preclusão; adicionalmente, sendo o bem indivisível, é...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CAIO VICTOR SACARDO; Agravante: OUTROS; Co Executado: Robson Willian Sacardo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Bem De Família, Preclusão Consumativa, Penhora De Bem Indivisível, Reserva De Meação, Art. 843 Do Cpc/2015, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO VICTOR SACARDO
Agravante
OUTROS
Agravante
Robson Willian Sacardo
Co Executado
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a impenhorabilidade do bem de família pode ser suscitada por terceiro interessado após decisão anterior que rejeitou a impugnação
- 2 Aplicação da preclusão consumativa à matéria de ordem pública
- 3 Possibilidade de expropriação integral de bem indivisível preservando a quota-parte do coproprietário não executado nos termos do art. 843 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, por entender que a alegação de impenhorabilidade do bem de família está preclusa em face de decisão anterior nos autos executórios sem interposição de recurso, não havendo fato novo apto a ilidir tal preclusão; adicionalmente, sendo o bem indivisível, é possível sua expropriação integral desde que preservada a meação dos coproprietários conforme art. 843 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment