EAREsp 1833773 - DECISAO

EAREsp 1833773 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não houve prequestionamento da matéria nos autos da Corte de origem e porque o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos exigidos, sendo inviável o exame do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: VIAÇÃO ARAGUAINA EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade De Ferramentas De Trabalho, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Penhora De Veículos, Medidas Constritivas Na Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIAÇÃO ARAGUAINA EIRELI

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Se os veículos utilizados na atividade econômica da recorrente são impenhoráveis na forma do art. 833, V, do CPC
  2. 2 Se houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem
  3. 3 Se o dissídio jurisprudencial foi devidamente demonstrado nos termos exigidos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não houve prequestionamento da matéria nos autos da Corte de origem e porque o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos exigidos, sendo inviável o exame do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.