AREsp 1976365 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (movimentações da conta poupança), hipótese vedada pela Súmula n. 7/STJ; além disso, a necessidade de reexame fático afasta a identidade fática exigida para comprovar dissídio jurisprudencial na alínea c do art. 105, III, da CF/88.
- Parties
- Agravante: ELIÉZER ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Poupança, Art. 833, X, CPC, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial (art. 105, III, Alíneas a E C, Cf/88)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIÉZER ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de valores em caderneta de poupança
- 2 Aplicação do art. 833, inciso X, do CPC
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (movimentações da conta poupança), hipótese vedada pela Súmula n. 7/STJ; além disso, a necessidade de reexame fático afasta a identidade fática exigida para comprovar dissídio jurisprudencial na alínea c do art. 105, III, da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment