AREsp 2535336 - DECISAO

AREsp 2535336 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial, porquanto o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do cotejo analítico exigido.

Parties
Agravante/recorrente: ADILSON EVANGELISTA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade De Salários, Relativização Da Impenhorabilidade, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Penhora De Proventos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ADILSON EVANGELISTA DOS SANTOS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Cabimento de penhora sobre salários/proventos de pessoa de baixa renda para satisfação de dívida não alimentícia
  2. 2 Aplicação do art. 833, IV e § 2º do CPC (NCPC)
  3. 3 Possibilidade de relativização da impenhorabilidade em caráter excepcional

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial, porquanto o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do cotejo analítico exigido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.