AREsp 2946395 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por ausência de comprovação, nos autos, da indispensabilidade do veículo adaptado para assegurar a vida digna ou o tratamento de saúde da executada; a matéria dependeria de revolvimento da prova, vedado nesta via recursal pela Súmula n. 7 do STJ, e a alegação de deficiência de fundamentação foi inviabilizada pela ausência de embargos de declaração, nos termos da Súmula n. 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Veículo, Veículo Adaptado Para Pessoa Com Deficiência, Rol Taxativo Do Art. 833 Do CPC, Dignidade Da Pessoa Humana, Ônus Da Prova Da Indispensabilidade, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de veículo adaptado por razão de deficiência física
- 2 Necessidade de comprovação da indispensabilidade do bem para a vida digna ou tratamento de saúde
- 3 Aplicação restritiva do rol do art. 833 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por ausência de comprovação, nos autos, da indispensabilidade do veículo adaptado para assegurar a vida digna ou o tratamento de saúde da executada; a matéria dependeria de revolvimento da prova, vedado nesta via recursal pela Súmula n. 7 do STJ, e a alegação de deficiência de fundamentação foi inviabilizada pela ausência de embargos de declaração, nos termos da Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment