AREsp 3070446 - DECISAO

AREsp 3070446 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na análise fático-probatória, concluiu não haver comprovação da indispensabilidade do veículo para a subsistência/locomoção do executado idoso, e a revisão dessa conclusão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: JOSE DANILO KAISER E OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Impenhorabilidade De Veículo, Proteção Da Pessoa Idosa, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE DANILO KAISER E OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Se o veículo é impenhorável por ser essencial à locomoção e dignidade de pessoa idosa
  2. 2 Se o art. 833, V, do CPC admite interpretação ampliativa/teleológica para abarcar veículo indispensável a idoso
  3. 3 Se é possível revisitar a análise fático-probatória em recurso especial diante da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na análise fático-probatória, concluiu não haver comprovação da indispensabilidade do veículo para a subsistência/locomoção do executado idoso, e a revisão dessa conclusão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.