REsp 1948604 - DECISAO

REsp 1948604 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a relativização da impenhorabilidade de vencimentos prevista no art. 833, IV, c/c §2º do CPC/2015 depende de prova de renda superior a 50 salários mínimos, e o acórdão recorrido indicou que o recorrido aufere renda inferior a esse limite, de modo que a análise da pretensão exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Impenhorabilidade De Vencimentos, Penhora De Salário, Art. 833, IV E §2º Do Cpc/2015, Relativização Da Impenhorabilidade, Teoria Do Mínimo Existencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de penhora de percentual de vencimentos para dívida de natureza não alimentar
  2. 2 Interpretação e aplicação do art. 833, IV e §2º do CPC/2015
  3. 3 Limite de 50 salários mínimos para relativização da impenhorabilidade

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a relativização da impenhorabilidade de vencimentos prevista no art. 833, IV, c/c §2º do CPC/2015 depende de prova de renda superior a 50 salários mínimos, e o acórdão recorrido indicou que o recorrido aufere renda inferior a esse limite, de modo que a análise da pretensão exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.