REsp 1948604 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a relativização da impenhorabilidade de vencimentos prevista no art. 833, IV, c/c §2º do CPC/2015 depende de prova de renda superior a 50 salários mínimos, e o acórdão recorrido indicou que o recorrido aufere renda inferior a esse limite, de modo que a análise da pretensão exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Vencimentos, Penhora De Salário, Art. 833, IV E §2º Do Cpc/2015, Relativização Da Impenhorabilidade, Teoria Do Mínimo Existencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de percentual de vencimentos para dívida de natureza não alimentar
- 2 Interpretação e aplicação do art. 833, IV e §2º do CPC/2015
- 3 Limite de 50 salários mínimos para relativização da impenhorabilidade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a relativização da impenhorabilidade de vencimentos prevista no art. 833, IV, c/c §2º do CPC/2015 depende de prova de renda superior a 50 salários mínimos, e o acórdão recorrido indicou que o recorrido aufere renda inferior a esse limite, de modo que a análise da pretensão exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment