REsp 1906577 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se em precedente da Corte Especial do STJ (EREsp 1582475/MG) que admite, em casos excepcionais e preservado o mínimo existencial, a penhora de percentual de vencimentos; a recorrente não atacou esse fundamento suficiente, atraindo o óbice da Súmula 283/STF, e a pretensão de revisão do percentual implicaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: CELINA MARIA BORGES REGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Vencimentos, Penhora Parcial De Salários, Mínimo Existencial, Mitigação Da Impenhorabilidade, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELINA MARIA BORGES REGO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 833, § 2º, do CPC
- 2 possibilidade de penhora parcial de salários preservando o mínimo existencial
- 3 aplicação do precedente EREsp 1582475/MG
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se em precedente da Corte Especial do STJ (EREsp 1582475/MG) que admite, em casos excepcionais e preservado o mínimo existencial, a penhora de percentual de vencimentos; a recorrente não atacou esse fundamento suficiente, atraindo o óbice da Súmula 283/STF, e a pretensão de revisão do percentual implicaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment