REsp 2095760 - ACORDAO
Mantida a decisão que autorizou a penhora de 10% dos vencimentos líquidos da recorrente, por entender o Tribunal estadual que, diante das peculiaridades do caso, a mitigação da impenhorabilidade é excepcionalmente admissível para assegurar a efetividade da execução sem comprometer a subsistência do devedor e de sua família; a modificação dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARILISA MANTOVANI GUERREIRO; Exequente (autor Da Ação De Indenização): LUCIANO PEREIRA DE SOUZA; Exequente (autora Da Ação De Indenização): CLAUDIA REGINA PERES DA SILVA; Executada (empresa): EBPAR PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Unânime)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Vencimentos, Cumprimento De Sentença, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILISA MANTOVANI GUERREIRO
Agravante
LUCIANO PEREIRA DE SOUZA
Exequente (autor Da Ação De Indenização)
CLAUDIA REGINA PERES DA SILVA
Exequente (autora Da Ação De Indenização)
EBPAR PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Executada (empresa)
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Unânime)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de mitigação da impenhorabilidade de vencimentos para garantir a efetividade da execução
- 2 Aplicação das Súmulas n.º 7 e n.º 568 do STJ
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Mantida a decisão que autorizou a penhora de 10% dos vencimentos líquidos da recorrente, por entender o Tribunal estadual que, diante das peculiaridades do caso, a mitigação da impenhorabilidade é excepcionalmente admissível para assegurar a efetividade da execução sem comprometer a subsistência do devedor e de sua família; a modificação dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por MARILISA MANTOVANI GUERREIRO.
- Manter a decisão que autorizou a penhora mensal de 10% dos vencimentos líquidos da recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment