AREsp 2777432 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que reavalie o pedido de penhora sobre os rendimentos do devedor à luz da jurisprudência do STJ (relativização excepcional da impenhorabilidade), sem que o STJ reexamine o acervo fático-probatório em sede de recurso especial, nos termos da Súmula n. 7.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR LANG (PAULO); Agravado: ORLANDO PINTO CARDOSO - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade De Vencimentos, Penhora Sobre Rendimentos, Bpc/loas, Cumprimento De Sentença, Ação De Despejo, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR LANG (PAULO)
Agravante
ORLANDO PINTO CARDOSO - ESPÓLIO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Possibilidade de relativização da impenhorabilidade de vencimentos
- 2 Verificação da necessidade de penhora sobre rendimentos sem comprometer a subsistência do devedor e sua família
- 3 Limites da análise do acervo fático-probatório no recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que reavalie o pedido de penhora sobre os rendimentos do devedor à luz da jurisprudência do STJ (relativização excepcional da impenhorabilidade), sem que o STJ reexamine o acervo fático-probatório em sede de recurso especial, nos termos da Súmula n. 7.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem (Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro) para reapreciação do pedido de penhora sobre os rendimentos do devedor à luz da jurisprudência do STJ
- Advertir sobre possibilidade de aplicação do art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment