AREsp 2530039 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial apontou violação a dispositivos inexistentes e apresentou alegações genéricas quanto ao art. 489 do CPC, atraindo a Súmula 284/STF, e porque o reconhecimento da impenhorabilidade demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSE OSVALDO FERRAO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Desprovido; Decisão Monocrática Mantida
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial; decisão monocrática mantida.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade Do Bem, Bem De Família, Ônus Da Prova, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 489 Do CPC, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE OSVALDO FERRAO ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Desprovido; Decisão Monocrática Mantida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da insuficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 Possibilidade de conhecimento da alegada violação ao art. 489 do CPC quando as impugnações são genéricas
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas pelo STJ (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial apontou violação a dispositivos inexistentes e apresentou alegações genéricas quanto ao art. 489 do CPC, atraindo a Súmula 284/STF, e porque o reconhecimento da impenhorabilidade demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial; decisão monocrática mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment