AREsp 2384209 - ACORDAO

AREsp 2384209 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais invocados, o que inviabiliza o conhecimento da matéria no recurso especial (incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF), e porque a questão relativa à impenhorabilidade do bem de família estava preclusa em decisão anterior com trânsito em julgado.

Parties
Agravante: HIMAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgado Quarta Turma (sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Impenhorabilidade Do Bem De Família, Prequestionamento, Preclusão, Execução De Título Extrajudicial, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HIMAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgado Quarta Turma (sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)

  1. 1 Alegada afronta aos arts. 1º e 3º, V e VII, da Lei 8.009/90
  2. 2 Alegada afronta ao art. 805 do NCPC
  3. 3 Ausência de prequestionamento das matérias suscitadas

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais invocados, o que inviabiliza o conhecimento da matéria no recurso especial (incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF), e porque a questão relativa à impenhorabilidade do bem de família estava preclusa em decisão anterior com trânsito em julgado.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.