REsp 1888374 - DECISAO
O acórdão recorrido foi cassado porque adotou premissa divergente da jurisprudência do STJ ao concluir que a oferta do imóvel em caução afasta automaticamente a impenhorabilidade do bem de família; diante da necessidade de verificação dos requisitos fáticos para caracterização do bem de família, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise se o imóvel preenche os requisitos legais da Lei nº 8.009/1990, e foi concedido efeito suspensivo restrito para impedir atos expropriatórios até decisão da origem, mantendo-se a penhora até essa definição.
- Parties
- Recorrente: MARIA CELESTE MIRANDA GUIDOTTE; Recorrente: RUBENS GERALDO GUIDOTTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Do Superior Tribunal De Justiça, Com Concessão De Efeito Suspensivo E Determinação De Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e provido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade Do Bem De Família, Caução Em Contrato De Locação, Exceção De Pré Executividade, Penhora, Efeito Suspensivo, Cumprimento De Sentença, Ação De Despejo Cumulada Com Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CELESTE MIRANDA GUIDOTTE
Recorrente
RUBENS GERALDO GUIDOTTE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Do Superior Tribunal De Justiça, Com Concessão De Efeito Suspensivo E Determinação De Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Legitimidade dos caucionantes para oposição de exceção de pré-executividade
- 2 Aplicabilidade do art. 3º, VII, da Lei nº 8.009/1990 a imóveis dados em caução
- 3 Se o oferecimento do imóvel em caução equivale à renúncia à impenhorabilidade
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi cassado porque adotou premissa divergente da jurisprudência do STJ ao concluir que a oferta do imóvel em caução afasta automaticamente a impenhorabilidade do bem de família; diante da necessidade de verificação dos requisitos fáticos para caracterização do bem de família, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise se o imóvel preenche os requisitos legais da Lei nº 8.009/1990, e foi concedido efeito suspensivo restrito para impedir atos expropriatórios até decisão da origem, mantendo-se a penhora até essa definição.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e provido
Orders
- Cassação do acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise, à luz da Lei nº 8.009/1990, se o imóvel penhorado se caracteriza como bem de família
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment