AREsp 2604315 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo, mas negou-se provimento porque não ficou demonstrada a impenhorabilidade do imóvel: não era residência do agravante, haveria outros imóveis e fontes de renda comprovadas (inclusive venda de imóvel em 2018 por R$ 3.700.000,00), e a alteração do acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Reconsiderada; Agravo Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Reconsiderou-se a decisão da Presidência, conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade Do Bem De Família, Preparo E Tempestividade, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Reconsiderada; Agravo Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 impenhorabilidade do imóvel (Lei n. 8.009/1990)
- 2 tempestividade e recolhimento do preparo
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo, mas negou-se provimento porque não ficou demonstrada a impenhorabilidade do imóvel: não era residência do agravante, haveria outros imóveis e fontes de renda comprovadas (inclusive venda de imóvel em 2018 por R$ 3.700.000,00), e a alteração do acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Reconsiderou-se a decisão da Presidência, conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao agravo.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência para conhecer do agravo nos próprios autos e negar-lhe provimento
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment