AREsp 2612555 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado e contém fundamento autônomo não combatido pelas razões recursais; a Corte de origem interpretou fatos, cláusulas contratuais e provas concluindo pela regularidade da garantia hipotecária e pela ausência dos requisitos de bem de família, de modo que acolher o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ADALIA MARIA MESQUITA RIBEIRO; Agravante: PAULO CESER RIBEIRO; Credor Originário (mencionado): Banco de Brasília S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) Execução De Título Extrajudicial / Acórdão (julgamento Da Terceira Turma, Recurso Negado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Impenhorabilidade Do Bem De Família, Hipoteca E Garantia Real, Inovação Recursal E Supressão De Instância, Reexame De Matéria Fático Probatória, Aplicação De Súmulas (stf/stj), Multa Recursal (art.1.021 Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALIA MARIA MESQUITA RIBEIRO
Agravante
PAULO CESER RIBEIRO
Agravante
Banco de Brasília S/A
Credor Originário (mencionado)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) Execução De Título Extrajudicial / Acórdão (julgamento Da Terceira Turma, Recurso Negado)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (embargos de declaração)
- 2 Inovação recursal e supressão de instância
- 3 Regularidade da garantia hipotecária e afastamento da impenhorabilidade do bem de família
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado e contém fundamento autônomo não combatido pelas razões recursais; a Corte de origem interpretou fatos, cláusulas contratuais e provas concluindo pela regularidade da garantia hipotecária e pela ausência dos requisitos de bem de família, de modo que acolher o recurso exigiria reexame de cláusulas contratuais e matéria fático-probatória vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); ademais, houve inovação recursal quanto à tese de ineficácia da hipoteca face à cessão do crédito, configurando supressão de instância; por fim, a aplicação da multa do art.1.021, §4º do CPC/2015 não é automática no caso concreto.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art.1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment