AREsp 2693109 - DECISAO
Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento, por entender que a impenhorabilidade do bem de família não se aplica quando a execução busca o pagamento de dívida relativa ao próprio imóvel, conforme art. 3º, II, da Lei nº 8.009/90 e jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 568/STJ).
- Parties
- Agravante: WELLYNGTON MATHEUS MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (processo Relacionado a Execução De Título Extrajudicial) / Decisão De Conhecimento E Não Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade Do Bem De Família, Execução De Título Extrajudicial, Penhora, Lei Nº 8.009/90, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLYNGTON MATHEUS MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (processo Relacionado a Execução De Título Extrajudicial) / Decisão De Conhecimento E Não Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a impenhorabilidade do bem de família é oponível em execução que visa o pagamento de dívida relativa ao próprio imóvel
Ratio Decidendi
Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento, por entender que a impenhorabilidade do bem de família não se aplica quando a execução busca o pagamento de dívida relativa ao próprio imóvel, conforme art. 3º, II, da Lei nº 8.009/90 e jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 568/STJ).
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment