REsp 2003959 - DECISAO
O STJ concluiu que não ocorreu revogação tácita da Lei 8.009/1990 pelo CPC/2015, de modo que as hipóteses de impenhorabilidade do novo Código coexistem com a proteção do bem de família legal; por não ter o tribunal de origem verificado expressamente os requisitos legais para caracterização do imóvel como bem de família, determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento do agravo de instrumento, preservando-se, contudo, a observância do art. 843, §2º do CPC/2015 quanto à cota da coproprietária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial (execução Fiscal) / Juízo De Retratação; Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Do Agravo De Instrumento
- Outcome
- Agravo interno provido; recurso especial parcialmente provido; decisão de fls. 221-223 tornada sem efeito; autos remetidos ao tribunal de origem para novo julgamento do agravo de instrumento.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade Do Bem De Família, Bem De Família Legal E Convencional, Revogação Tácita Da Lei 8.009/1990, Penhora De Fração Ideal, Desmembramento Do Imóvel, Direito De Moradia, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial (execução Fiscal) / Juízo De Retratação; Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Do Agravo De Instrumento
Legal Issues
- 1 Se o Código de Processo Civil de 2015 revogou tacitamente a Lei 8.009/1990
- 2 Aplicação da impenhorabilidade do bem de família (Lei 8.009/1990) quando o imóvel é residência de coproprietário não responsável pela execução
- 3 Possibilidade de penhora de fração ideal de bem de família e necessidade de desmembramento sem descaracterização
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não ocorreu revogação tácita da Lei 8.009/1990 pelo CPC/2015, de modo que as hipóteses de impenhorabilidade do novo Código coexistem com a proteção do bem de família legal; por não ter o tribunal de origem verificado expressamente os requisitos legais para caracterização do imóvel como bem de família, determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento do agravo de instrumento, preservando-se, contudo, a observância do art. 843, §2º do CPC/2015 quanto à cota da coproprietária.
Court Disposition
Agravo interno provido; recurso especial parcialmente provido; decisão de fls. 221-223 tornada sem efeito; autos remetidos ao tribunal de origem para novo julgamento do agravo de instrumento.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 221-223
- Dar parcial provimento ao recurso especial para afastar a tese de revogação tácita da Lei n. 8.009/1990 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região para prosseguimento do julgamento do agravo de instrumento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment