REsp 2003959 - DECISAO

REsp 2003959 - DECISAO

O STJ concluiu que não ocorreu revogação tácita da Lei 8.009/1990 pelo CPC/2015, de modo que as hipóteses de impenhorabilidade do novo Código coexistem com a proteção do bem de família legal; por não ter o tribunal de origem verificado expressamente os requisitos legais para caracterização do imóvel como bem de família, determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento do agravo de instrumento, preservando-se, contudo, a observância do art. 843, §2º do CPC/2015 quanto à cota da coproprietária.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial (execução Fiscal) / Juízo De Retratação; Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Do Agravo De Instrumento
Outcome
Agravo interno provido; recurso especial parcialmente provido; decisão de fls. 221-223 tornada sem efeito; autos remetidos ao tribunal de origem para novo julgamento do agravo de instrumento.
Legal Topics
Impenhorabilidade Do Bem De Família, Bem De Família Legal E Convencional, Revogação Tácita Da Lei 8.009/1990, Penhora De Fração Ideal, Desmembramento Do Imóvel, Direito De Moradia, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial (execução Fiscal) / Juízo De Retratação; Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Do Agravo De Instrumento

  1. 1 Se o Código de Processo Civil de 2015 revogou tacitamente a Lei 8.009/1990
  2. 2 Aplicação da impenhorabilidade do bem de família (Lei 8.009/1990) quando o imóvel é residência de coproprietário não responsável pela execução
  3. 3 Possibilidade de penhora de fração ideal de bem de família e necessidade de desmembramento sem descaracterização

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que não ocorreu revogação tácita da Lei 8.009/1990 pelo CPC/2015, de modo que as hipóteses de impenhorabilidade do novo Código coexistem com a proteção do bem de família legal; por não ter o tribunal de origem verificado expressamente os requisitos legais para caracterização do imóvel como bem de família, determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento do agravo de instrumento, preservando-se, contudo, a observância do art. 843, §2º do CPC/2015 quanto à cota da coproprietária.

Court Disposition

Agravo interno provido; recurso especial parcialmente provido; decisão de fls. 221-223 tornada sem efeito; autos remetidos ao tribunal de origem para novo julgamento do agravo de instrumento.

Orders

  • Tornar sem efeito a decisão de fls. 221-223
  • Dar parcial provimento ao recurso especial para afastar a tese de revogação tácita da Lei n. 8.009/1990 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região para prosseguimento do julgamento do agravo de instrumento