AREsp 2779560 - DECISAO
Mantida a decisão que rejeitou a impugnação à penhora, porque a impenhorabilidade do bem de família não se opõe à execução fundada em obrigação decorrente de fiança em contrato de locação (art. 3º, VII, Lei 8.009/1990), entendimento confirmado pela jurisprudência do STJ (Tema 1091) e do STF (Tema 1127), e o art. 37 do Estatuto do Idoso não afasta por si só a penhorabilidade do bem do fiador idoso.
- Parties
- Agravante: NAIR BELIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade Do Bem De Família, Penhora De Fiador, Fiança Em Contrato De Locação, Cumprimento De Sentença, Direito À Moradia Digna, Súmula 83 Do STJ, Tema 1091 Do STJ, Tema 1127 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAIR BELIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a impenhorabilidade do bem de família é oponível em execução fundada em obrigação decorrente de fiança em contrato de locação
- 2 Se o art. 37 da Lei n. 10.741/2003 (Estatuto do Idoso) afasta a penhorabilidade do bem de família do fiador idoso
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ (Tema 1091) e do STF (Tema 1127) ao caso
Ratio Decidendi
Mantida a decisão que rejeitou a impugnação à penhora, porque a impenhorabilidade do bem de família não se opõe à execução fundada em obrigação decorrente de fiança em contrato de locação (art. 3º, VII, Lei 8.009/1990), entendimento confirmado pela jurisprudência do STJ (Tema 1091) e do STF (Tema 1127), e o art. 37 do Estatuto do Idoso não afasta por si só a penhorabilidade do bem do fiador idoso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment