AREsp 2991713 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque, em sede de cognição sumária, o Tribunal a quo concluiu que o imóvel possui 366,3155 ha, não se enquadrando como pequena propriedade rural nos termos aplicáveis à impenhorabilidade; admitir a pretensão do recorrente exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, justificando-se assim a manutenção da decisão agravada.
- Parties
- Agravante / Recorrente: JOÃO RABELO SANTA ROSA; Exequente / Recorrido: Banco do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Ao Superior Tribunal De Justiça Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade Do Bem De Família, Pequena Propriedade Rural, Execução De Título Extrajudicial, Penhora De Imóvel, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO RABELO SANTA ROSA
Agravante / Recorrente
Banco do Brasil S/A
Exequente / Recorrido
Procedural Posture
Agravo Ao Superior Tribunal De Justiça Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o imóvel objeto da penhora é impenhorável por ser bem de família na forma da Lei n. 8.009/1990
- 2 Aplicabilidade da excludente do art. 3.º, V, da Lei n. 8.009/1990 em razão de hipoteca ou ausência desta na Cédula de Crédito Rural
- 3 Caracterização da pequena propriedade rural e enquadramento nos limites dos módulos fiscais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque, em sede de cognição sumária, o Tribunal a quo concluiu que o imóvel possui 366,3155 ha, não se enquadrando como pequena propriedade rural nos termos aplicáveis à impenhorabilidade; admitir a pretensão do recorrente exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, justificando-se assim a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment