AREsp 2669653 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se, em parte, do recurso especial apenas para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração, porquanto o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, alinhado à jurisprudência do STJ ao reconhecer a impenhorabilidade com base nas provas de uso residencial e porque a análise contrária demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7; por outro lado não se caracterizou intuito manifestamente protelatório nos embargos, conforme Enunciado 98/STJ, razão pela qual a sanção prevista no art. 1.026, § 2º, CPC foi afastada.
- Parties
- Agravante: VITOR AGOSTINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade / Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer, em parte, do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento apenas para afastar a multa aplicada, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade Do Bem De Família, Ônus Da Prova, Embargos De Declaração, Multa Do Art. 1.026, § 2º, CPC, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 E Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR AGOSTINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade / Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da impenhorabilidade de bem de família
- 2 Distribuição do ônus da prova quanto à descaracterização do bem de família
- 3 Incidência de multa por embargos de declaração (art. 1.026, § 2º, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se, em parte, do recurso especial apenas para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração, porquanto o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, alinhado à jurisprudência do STJ ao reconhecer a impenhorabilidade com base nas provas de uso residencial e porque a análise contrária demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7; por outro lado não se caracterizou intuito manifestamente protelatório nos embargos, conforme Enunciado 98/STJ, razão pela qual a sanção prevista no art. 1.026, § 2º, CPC foi afastada.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer, em parte, do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento apenas para afastar a multa aplicada, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Orders
- Afastar a multa aplicada nos embargos de declaração nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
- Publicar-se e intimar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment