AREsp 2947014 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque a agravante não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade e tornando o recurso inadmissível (aplicação da Súmula 283 do STF); ademais, a alegação de impenhorabilidade já fora decidida em sentido contrário nos embargos à execução, em razão de o imóvel ter sido dado em garantia por fiança em contrato de locação, e o Tema 1127 do STF admite a penhora do bem de família de fiador, não havendo, portanto, fundamento para reforma da decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recuso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade Do Bem De Família, Fiança Em Contrato De Locação, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Tema 1127 Do STF, Súmulas 282, 356 Do STF E Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada afronta ao princípio da dialeticidade (art. 1.016 do CPC)
- 2 Reconhecimento da impenhorabilidade do bem de família (art. 1º da Lei n. 8.009/90)
- 3 Efeito da fiança em contrato de locação sobre a impenhorabilidade
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque a agravante não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade e tornando o recurso inadmissível (aplicação da Súmula 283 do STF); ademais, a alegação de impenhorabilidade já fora decidida em sentido contrário nos embargos à execução, em razão de o imóvel ter sido dado em garantia por fiança em contrato de locação, e o Tema 1127 do STF admite a penhora do bem de família de fiador, não havendo, portanto, fundamento para reforma da decisão recorrida.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo em recuso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment