AREsp 3109606 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes com cotejo analítico e similitude fática que justificassem afastar o fundamento de inadmissibilidade do Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: ADONAI PEREIRA DA SILVA e OUTROS; Autor: ECISA - ENGENHARIA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.; Réu: COMERCIAL J. ALBANO LTDA - ME; Agravante (agravo De Instrumento): BR MALLS PARTICIPACOES S.A.; Agravado (agravo De Instrumento): ADELAIDE MOREIRA DA SILVA E SILVA; Parte (agravo De Instrumento): NAJARA INDIRA DA SILVA E SILVA; Parte (agravo De Instrumento): ANA CAROLINA DA SILVA PORTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido (art. 932, III, CPC)
- Legal Topics
- Impenhorabilidade Do Bem De Família, Fiança Em Contrato De Locação, Despejo Por Falta De Pagamento, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Lei 8.009/90
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADONAI PEREIRA DA SILVA e OUTROS
Agravante
ECISA - ENGENHARIA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.
Autor
COMERCIAL J. ALBANO LTDA - ME
Réu
BR MALLS PARTICIPACOES S.A.
Agravante (agravo De Instrumento)
ADELAIDE MOREIRA DA SILVA E SILVA
Agravado (agravo De Instrumento)
NAJARA INDIRA DA SILVA E SILVA
Parte (agravo De Instrumento)
ANA CAROLINA DA SILVA PORTO
Parte (agravo De Instrumento)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83/STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 2 aplicabilidade do art. 1º da Lei 8.009/90 (bem de família)
- 3 caráter da garantia (acordo judicial versus fiança) para fins de impenhorabilidade
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes com cotejo analítico e similitude fática que justificassem afastar o fundamento de inadmissibilidade do Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido (art. 932, III, CPC)
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment