REsp 2068537 - DECISAO

REsp 2068537 - DECISAO

Havendo omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem sobre questões capazes de alterar o resultado (renúncia à impenhorabilidade constante do título, cláusula de manutenção de garantia e insuficiência do bem gravado), configurou-se negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, impondo o cassamento do acórdão que julgou os embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios

Parties
Recorrente: FUNDO GARANTIDOR DE CRÉDITOS - FGC; Executado/agravante: Paulo Cesar Peixoto de Castro Palhares; Executado/agravante: Antonio Joaquim Peixoto de Castro Palhares
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Parcial Provimento
Outcome
Conheço e dou parcial provimento ao recurso especial; casso o acórdão que julgou os embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios
Legal Topics
Impenhorabilidade Do Bem De Família, Garantia Real (hipoteca E Alienação Fiduciária), Exceção De Pré Executividade, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Renúncia À Impenhorabilidade, Comportamento Contraditório Do Devedor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDO GARANTIDOR DE CRÉDITOS - FGC

Recorrente

Paulo Cesar Peixoto de Castro Palhares

Executado/agravante

Antonio Joaquim Peixoto de Castro Palhares

Executado/agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento E Parcial Provimento

  1. 1 omissão do acórdão do Tribunal de origem quanto à renúncia expressa à impenhorabilidade constante do título executivo
  2. 2 omissão quanto à cláusula contratual de manutenção de garantia adequada
  3. 3 omissão quanto à insuficiência e dificuldades do imóvel gravado por alienação fiduciária (invasão por posseiros, titularidade de terceiro e valor inferior ao débito)

Ratio Decidendi

Havendo omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem sobre questões capazes de alterar o resultado (renúncia à impenhorabilidade constante do título, cláusula de manutenção de garantia e insuficiência do bem gravado), configurou-se negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, impondo o cassamento do acórdão que julgou os embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios

Court Disposition

Conheço e dou parcial provimento ao recurso especial; casso o acórdão que julgou os embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios

Orders

  • Cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração opostos pela parte recorrente
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração, sanando os vícios apontados