REsp 1960478 - DECISAO
O Tribunal manteve a penhora de 10% da verba salarial porque, diante das provas e da ausência de indicação de outro meio de satisfação do crédito, concluiu que a constrição não compromete a subsistência digna da devedora; reformar tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada na via especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade Salarial, Penhora De Porcentagem De Verba Salarial, Mitigação Da Impenhorabilidade, Dignidade Da Pessoa Humana
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 relativização da impenhorabilidade do salário
- 2 aplicação do art. 833, IV, do CPC/2015
- 3 preservação da subsistência digna do devedor e sua família
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a penhora de 10% da verba salarial porque, diante das provas e da ausência de indicação de outro meio de satisfação do crédito, concluiu que a constrição não compromete a subsistência digna da devedora; reformar tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada na via especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do artigo 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment