AREsp 1696904 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal a quo fundamentou de forma suficiente o seu convencimento (não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015) e manteve a multa diária de R$ 1.000,00 por estar coberta pelos princípios da proporcionalidade e razoabilidade; além disso, a pretensão de redução da astreinte esbarra na Súmula 7/STJ, não sendo possível o reexame fático-probatório nos autos.
- Parties
- Agravante: Município de Manaus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Implementação De Obras Públicas, Astreintes (multa Diária), Art. 1.022 Do Cpc/2015 (art. 535 Do Cpc/1973), Súmula 7/stj, Proporcionalidade E Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Manaus
Agravante
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015 (art. 535 do CPC/1973)
- 2 possibilidade de revisão do valor da multa diária (astreintes)
- 3 incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal a quo fundamentou de forma suficiente o seu convencimento (não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015) e manteve a multa diária de R$ 1.000,00 por estar coberta pelos princípios da proporcionalidade e razoabilidade; além disso, a pretensão de redução da astreinte esbarra na Súmula 7/STJ, não sendo possível o reexame fático-probatório nos autos.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno improvido
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment