REsp 2237501 - DECISAO

REsp 2237501 - DECISAO

Verificou-se que os erros formais no Auto de Infração eram meros equívocos materiais não capazes de eivar o ato de nulidade; os documentos e a análise fático-probatória demonstraram desvio de rota e ausência de despacho aduaneiro no aeroporto competente, caracterizando situação ilegal da aeronave e dano ao erário na forma do art. 688, I, do Decreto 6.759/2009; questões que exigiriam reexame do conjunto fático-probatório ficaram inadmissíveis em recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ; outras alegações ficaram prejudicadas ou não prequestionadas, atraindo óbices de admissibilidade (Súmula 211, Súmula 284). Assim, conheceu-se parcialmente dos recursos e negou-se provimento a ambos na...

Parties
Agravante/recorrente: SEB SISTEMA EDUCACIONAL BRASILEIRO S.A; Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos E Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade E Mérito Incidental
Outcome
Conheceu-se do Agravo da SEB; conheceu-se em parte do Recurso Especial da SEB e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento; conheceu-se parcialmente do Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
Legal Topics
Importação De Aeronave, Regime De Admissão Temporária (teat/avanac), Perdimento De Bem, Dano Ao Erário, Nulidade De Auto De Infração, Imutabilidade Do Lançamento Tributário, Honorários Advocatícios, Ônus Da Prova E Súmulas (súmula 7, Súmula 211, Súmula 284)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SEB SISTEMA EDUCACIONAL BRASILEIRO S.A

Agravante/recorrente

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos E Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade E Mérito Incidental

  1. 1 nulidade do Auto de Infração por erro de direito ou erro material
  2. 2 aplicabilidade da pena de perdimento prevista no art. 688 do Decreto 6.759/2009
  3. 3 se a aeronave esteve em situação ilegal em razão de desvio de rota e ausência de despacho aduaneiro

Ratio Decidendi

Verificou-se que os erros formais no Auto de Infração eram meros equívocos materiais não capazes de eivar o ato de nulidade; os documentos e a análise fático-probatória demonstraram desvio de rota e ausência de despacho aduaneiro no aeroporto competente, caracterizando situação ilegal da aeronave e dano ao erário na forma do art. 688, I, do Decreto 6.759/2009; questões que exigiriam reexame do conjunto fático-probatório ficaram inadmissíveis em recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ; outras alegações ficaram prejudicadas ou não prequestionadas, atraindo óbices de admissibilidade (Súmula 211, Súmula 284). Assim, conheceu-se parcialmente dos recursos e negou-se provimento a ambos na...

Court Disposition

Conheceu-se do Agravo da SEB; conheceu-se em parte do Recurso Especial da SEB e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento; conheceu-se parcialmente do Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer do Agravo interposto por SEB SISTEMA EDUCACIONAL BRASILEIRO S.A e, nessa extensão, conhecer em parte do Recurso Especial e negar-lhe provimento.
  • Conhecer parcialmente do Recurso Especial interposto pela FAZENDA NACIONAL e, nessa extensão, negar-lhe provimento.