HC 1050185 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido por ausência de argumentos novos aptos a infirmar a decisão monocrática e por não haver prova pré-constituída, cumulativa e idônea de todos os requisitos exigidos para concessão do salvo-conduto (capacidade técnica adequada, autorização especial da ANVISA, prescrição e laudo médico especializados e atualizados, laudo técnico de engenheiro agrônomo compatível e comprovação de incapacidade financeira); certificado EAD de 10 horas foi considerado insuficiente e a autorização reconhecida em Incidente de Assunção de Competência restringe-se a pessoas jurídicas, não autorizando, por si só, o cultivo caseiro por pessoas físicas.
- Parties
- Agravante: EDUARDO PORTO DE GODOI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus e indeferiu o salvo-conduto.
- Legal Topics
- Importação De Sementes, Cultivo Domiciliar De Cannabis Sativa, Salvo Conduto, Prova Pré Constituída, Autorização ANVISA, Omissão Regulatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO PORTO DE GODOI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se é possível, em sede de habeas corpus, conceder salvo-conduto para importação de sementes e cultivo domiciliar de Cannabis sativa para fins medicinais diante da alegada imprescindibilidade do tratamento e da omissão regulatória do Poder Público.
- 2 Se o agravante comprovou, por prova pré-constituída, de forma cumulativa, os requisitos exigidos para a concessão do salvo-conduto (capacidade técnica, autorização ANVISA, prescrição médica, laudo médico especializado, laudo técnico de engenheiro agrônomo e comprovação de incapacidade financeira).
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido por ausência de argumentos novos aptos a infirmar a decisão monocrática e por não haver prova pré-constituída, cumulativa e idônea de todos os requisitos exigidos para concessão do salvo-conduto (capacidade técnica adequada, autorização especial da ANVISA, prescrição e laudo médico especializados e atualizados, laudo técnico de engenheiro agrônomo compatível e comprovação de incapacidade financeira); certificado EAD de 10 horas foi considerado insuficiente e a autorização reconhecida em Incidente de Assunção de Competência restringe-se a pessoas jurídicas, não autorizando, por si só, o cultivo caseiro por pessoas físicas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus e indeferiu o salvo-conduto.
Orders
- Manter a decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus.
- Indeferir o salvo-conduto para importação de sementes e cultivo domiciliar de Cannabis sativa para fins medicinais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment