REsp 1965338 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento às pretensões recursais de reforma do acórdão recorrido porque a matéria decisória acerca da inexistência de correspondência entre certificados de origem e faturas e da participação de exportador sediado em país não integrante da ALADI envolve exame de fatos e provas cuja reanálise é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ); não se reconheceu omissão passível de acolhimento nos embargos de declaração; arguições genéricas de violação a normas/atos da ALADI foram consideradas inadequadas para compreensão da controvérsia (incidência de óbices de admissibilidade e Súmula 518/STJ quanto ao conceito de tratado/lei federal). Foi...
- Parties
- Recorrente: PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRÁS; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento; majoro os honorários advocatícios recursais
- Legal Topics
- Imposto De Importação, Origem Das Mercadorias, Triangulação Comercial, Certificado De Origem, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Súmulas E Préclusões Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRÁS
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 se a triangulação com intervenção de exportador sediado em país não integrante da ALADI afasta o benefício de redução de alíquota do imposto de importação
- 2 se houve omissão no acórdão recorrido passível de acolhimento por embargos de declaração
- 3 se é possível conhecer de violação de normas ou resoluções da ALADI na via do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento às pretensões recursais de reforma do acórdão recorrido porque a matéria decisória acerca da inexistência de correspondência entre certificados de origem e faturas e da participação de exportador sediado em país não integrante da ALADI envolve exame de fatos e provas cuja reanálise é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ); não se reconheceu omissão passível de acolhimento nos embargos de declaração; arguições genéricas de violação a normas/atos da ALADI foram consideradas inadequadas para compreensão da controvérsia (incidência de óbices de admissibilidade e Súmula 518/STJ quanto ao conceito de tratado/lei federal). Foi...
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento; majoro os honorários advocatícios recursais
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios recursais (majoração de 10% sobre os honorários fixados nas instâncias ordinárias).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment