REsp 2213783 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento com fundamento na violação ao art.4º da Resolução ALADI n.78/1987 e ao art.1º do Acordo 91 do Comitê de Representantes da ALADI, por entender que a triangulação envolvendo país não signatário da ALADI e a divergência entre certificado de origem e fatura comercial impedem a fruição do benefício tributário; assim, determinou-se a improcedência do pedido de anulação do débito fiscal relativo ao processo administrativo nº 18336.000412/2005-36 e a inversão do ônus sucumbencial.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL); Recorrido: PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. PETROBRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso parcialmente conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Imposto De Importação, Origem De Mercadorias, ALADI, Triangulação Comercial, Certificado De Origem Vs. Fatura Comercial, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrente
PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. PETROBRAS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de fruição de redução tarifária do imposto de importação quando há participação de terceiro país não signatário da ALADI
- 2 vinculação exigida entre certificado de origem e fatura comercial para concessão de tratamento preferencial
- 3 se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal a quo
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento com fundamento na violação ao art.4º da Resolução ALADI n.78/1987 e ao art.1º do Acordo 91 do Comitê de Representantes da ALADI, por entender que a triangulação envolvendo país não signatário da ALADI e a divergência entre certificado de origem e fatura comercial impedem a fruição do benefício tributário; assim, determinou-se a improcedência do pedido de anulação do débito fiscal relativo ao processo administrativo nº 18336.000412/2005-36 e a inversão do ônus sucumbencial.
Court Disposition
Recurso parcialmente conhecido e parcialmente provido
Orders
- Reconhecer a improcedência do pedido de anulação do débito fiscal originado no Processo administrativo nº 18336.000412/2005-36
- Inverter o ônus sucumbencial estabelecido na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment