AREsp 1837651 - ACORDAO
O acórdão do Tribunal de origem examinou normas municipais/infralegais para declarar caráter indenizatório do auxílio-transporte; na ausência de lei federal que discipline a necessidade de comprovação das despesas, a matéria está submetida à legislação local/infralegal, tornando inadmissível o recurso especial por ofensa a direito local ou por deficiência de fundamentação, sendo aplicáveis, por analogia, as Súmulas n. 280 e 284 do STF, bem como os óbices de prequestionamento (Súmulas 282 e 356); assim, o agravo interno foi negado e o recurso especial não conhecido.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE JUNDIAI; Recorrido: servidor público municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Provido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não provido; conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Auxílio Transporte, Natureza Jurídica De Verba, Normas Infralegais E Leis Municipais, Súmulas Do STF, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JUNDIAI
Agravante
servidor público municipal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Provido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 natureza jurídica do auxílio-transporte (indenizatória ou remuneratória)
- 2 incidência do imposto de renda sobre auxílio-transporte
- 3 necessidade de exame de normas infralegais e leis municipais para definir a natureza da verba
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem examinou normas municipais/infralegais para declarar caráter indenizatório do auxílio-transporte; na ausência de lei federal que discipline a necessidade de comprovação das despesas, a matéria está submetida à legislação local/infralegal, tornando inadmissível o recurso especial por ofensa a direito local ou por deficiência de fundamentação, sendo aplicáveis, por analogia, as Súmulas n. 280 e 284 do STF, bem como os óbices de prequestionamento (Súmulas 282 e 356); assim, o agravo interno foi negado e o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não provido; conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor a ser arbitrado quando da liquidação de sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment