AREsp 1837651 - ACORDAO

AREsp 1837651 - ACORDAO

O acórdão do Tribunal de origem examinou normas municipais/infralegais para declarar caráter indenizatório do auxílio-transporte; na ausência de lei federal que discipline a necessidade de comprovação das despesas, a matéria está submetida à legislação local/infralegal, tornando inadmissível o recurso especial por ofensa a direito local ou por deficiência de fundamentação, sendo aplicáveis, por analogia, as Súmulas n. 280 e 284 do STF, bem como os óbices de prequestionamento (Súmulas 282 e 356); assim, o agravo interno foi negado e o recurso especial não conhecido.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE JUNDIAI; Recorrido: servidor público municipal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Provido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não provido; conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Imposto De Renda, Auxílio Transporte, Natureza Jurídica De Verba, Normas Infralegais E Leis Municipais, Súmulas Do STF, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE JUNDIAI

Agravante

servidor público municipal

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Provido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 natureza jurídica do auxílio-transporte (indenizatória ou remuneratória)
  2. 2 incidência do imposto de renda sobre auxílio-transporte
  3. 3 necessidade de exame de normas infralegais e leis municipais para definir a natureza da verba

Ratio Decidendi

O acórdão do Tribunal de origem examinou normas municipais/infralegais para declarar caráter indenizatório do auxílio-transporte; na ausência de lei federal que discipline a necessidade de comprovação das despesas, a matéria está submetida à legislação local/infralegal, tornando inadmissível o recurso especial por ofensa a direito local ou por deficiência de fundamentação, sendo aplicáveis, por analogia, as Súmulas n. 280 e 284 do STF, bem como os óbices de prequestionamento (Súmulas 282 e 356); assim, o agravo interno foi negado e o recurso especial não conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não provido; conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor a ser arbitrado quando da liquidação de sentença