AREsp 913379 - DECISAO
Conhecido o agravo, o Tribunal aplicou o entendimento dominante do STJ de que a vedação do parágrafo único do art.1º da Lei 7.347/1985 refere-se à ação civil pública e não se estende automaticamente a outras espécies de ações coletivas; reconheceu-se a legitimidade da associação que comprovou autorização assemblear e a compatibilidade da ação coletiva para discutir matéria tributária, bem como a aplicação de precedentes repetitivos e da Súmula 568 para negar provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autora: associação autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- agravo conhecido e desprovido; negado provimento ao recurso especial do ente público
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Isenção, Ação Coletiva, Legitimidade Ativa, Competência Territorial, Repetitivos, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
associação autora
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de ação coletiva proposta por associação para discutir matéria tributária apesar do parágrafo único do art.1º da Lei 7.347/1985
- 2 incidência do art. 267, VI, do CPC/1973 como causa de extinção da ação
- 3 alcance do art. 2º-A da Lei 9.494/97 quanto à limitação territorial
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, o Tribunal aplicou o entendimento dominante do STJ de que a vedação do parágrafo único do art.1º da Lei 7.347/1985 refere-se à ação civil pública e não se estende automaticamente a outras espécies de ações coletivas; reconheceu-se a legitimidade da associação que comprovou autorização assemblear e a compatibilidade da ação coletiva para discutir matéria tributária, bem como a aplicação de precedentes repetitivos e da Súmula 568 para negar provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional.
Court Disposition
agravo conhecido e desprovido; negado provimento ao recurso especial do ente público
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial interposto pela FAZENDA NACIONAL.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment