AREsp 1847444 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese deduzida é eminentemente constitucional e o art.105, III, alínea 'a', da CF/88 exige violação de lei federal, não abrangendo princípios constitucionais, razão pela qual o STJ não pode afrontar a matéria, nos termos da jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: VANDA FLORES RODRIGUES; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Imposto De Renda, Isenção, Indenização, Princípios Constitucionais, Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDA FLORES RODRIGUES
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 incidência do Imposto de Renda sobre verbas recebidas por renúncia ao direito à complementação de aposentadoria
- 2 admissibilidade de recurso especial quando a tese é eminentemente constitucional
- 3 possibilidade de invocar princípios constitucionais como fundamento de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese deduzida é eminentemente constitucional e o art.105, III, alínea 'a', da CF/88 exige violação de lei federal, não abrangendo princípios constitucionais, razão pela qual o STJ não pode afrontar a matéria, nos termos da jurisprudência citada.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment