RMS 75707 - DECISAO
A aquisição da disponibilidade econômica ou jurídica do crédito ocorreu com o trânsito em julgado e expedição do precatório, de modo que o fato gerador do Imposto de Renda surge antes do pagamento; a cessão de crédito não altera a sujeição passiva nem a identificação do beneficiário para fins de retenção na fonte e DIRF, por força do art. 123 do CTN e da jurisprudência do STJ, razão pela qual o recorrente corretamente figura como beneficiário na DIRF e o recurso não merece provimento.
- Parties
- Recorrente/impetrante: José Fernando de Almeida Barbosa; Autoridade Coatora/recorrido: Desembargador Coordenador da Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos do TJSP; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- Recurso ordinário desprovido (nego provimento ao recurso ordinário)
- Legal Topics
- Imposto De Renda Retido Na Fonte, Cessão De Crédito De Precatório, DIRF, Sujeição Passiva, Disponibilidade Econômica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Fernando de Almeida Barbosa
Recorrente/impetrante
Desembargador Coordenador da Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos do TJSP
Autoridade Coatora/recorrido
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a cessão do crédito de precatório altera a sujeição passiva para fins de retenção do imposto de renda na fonte e a identificação do beneficiário na DIRF
- 2 Momento da aquisição da disponibilidade econômica/jurídica para fins de fato gerador do Imposto de Renda (expedição do precatório vs. pagamento)
Ratio Decidendi
A aquisição da disponibilidade econômica ou jurídica do crédito ocorreu com o trânsito em julgado e expedição do precatório, de modo que o fato gerador do Imposto de Renda surge antes do pagamento; a cessão de crédito não altera a sujeição passiva nem a identificação do beneficiário para fins de retenção na fonte e DIRF, por força do art. 123 do CTN e da jurisprudência do STJ, razão pela qual o recorrente corretamente figura como beneficiário na DIRF e o recurso não merece provimento.
Court Disposition
Recurso ordinário desprovido (nego provimento ao recurso ordinário)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment