AREsp 2527356 - DECISAO
Reconheceu-se que a jurisprudência do STJ admite a imprescritibilidade da ação de reparação por perseguição política e violações de direitos fundamentais no período do regime militar, sem limitação a hipóteses de prisão, tortura ou tratamento degradante, afastando-se, assim, a aplicação do art. 1º do Decreto nº 20.910/1932 ao caso concreto; por conseguinte, deu-se provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos à origem para prosseguimento do julgamento.
- Parties
- Agravante: Moacir Munin
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação; Reexame Do Recurso Especial E Reconhecimento Da Imprescritibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido, em juízo de retratação, e provido para reconhecer a imprescritibilidade da pretensão reparatória e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguimento do julgamento.
- Legal Topics
- Imprescritibilidade, Prescrição Quinquenal, Demissão Por Motivação Política, Danos Morais, Perseguição Política, Regime Militar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Moacir Munin
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação; Reexame Do Recurso Especial E Reconhecimento Da Imprescritibilidade
Legal Issues
- 1 Aplicação da imprescritibilidade às pretensões reparatórias por perseguição política durante o regime militar
- 2 Incidência do art. 1º do Decreto nº 20.910/1932 (prescrição quinquenal) em ações de reparação por violações de direitos fundamentais durante o regime militar
- 3 Possibilidade de superação da Súmula 7/STJ na admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que a jurisprudência do STJ admite a imprescritibilidade da ação de reparação por perseguição política e violações de direitos fundamentais no período do regime militar, sem limitação a hipóteses de prisão, tortura ou tratamento degradante, afastando-se, assim, a aplicação do art. 1º do Decreto nº 20.910/1932 ao caso concreto; por conseguinte, deu-se provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos à origem para prosseguimento do julgamento.
Court Disposition
Agravo conhecido, em juízo de retratação, e provido para reconhecer a imprescritibilidade da pretensão reparatória e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguimento do julgamento.
Orders
- Conheço do agravo, em juízo de retratação, e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a imprescritibilidade da pretensão reparatória; determino o retorno dos autos à origem para que prossiga no julgamento da demanda.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment