HC 1087926 - DECISAO
Concluiu-se que a condenação do paciente se lastreou apenas em depoimento de ouvir dizer (policial que repetiu informações de investigado) sem confirmação por outros elementos nos autos; tal prova é insuficiente para sustentar condenação. Assim, concedeu-se a ordem in limine para absolver o paciente com fundamento no art. 386, V, do CPP e estender os efeitos do HC nº 899.635/ES ao caso do paciente.
- Parties
- Paciente: JOSÉ ROBERTO DE MELO; Corréu: OZIA RODRIGUES; Corréu: THIERS RODRIGUES PIMENTEL GOES; Corréu: JORGE BELEM TRINDADE JUNIOR; Corréu: JULIANO DE ALMEIDA; Corréu: ELIO CORREA REZENDE; Corréu: PAULO CEZAR PIRES; Corréu: CARLOS ALBERTO CUNHA DE OLIVEIRA; Corréu: JHONATAN ALVES DOS SANTOS; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessiva in Limine
- Outcome
- Ordem concedida in limine; absolvição do paciente nos termos do art. 386, V, do CPP; extensão dos efeitos do HC nº 899.635/ES.
- Legal Topics
- Imprestabilidade Da Prova (ouvir Dizer), Insuficiência Probatória, Extensão Dos Efeitos (art. 580 Cpp), Absolvição Por Ausência De Provas, Princípio Da Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBERTO DE MELO
Paciente
OZIA RODRIGUES
Corréu
THIERS RODRIGUES PIMENTEL GOES
Corréu
JORGE BELEM TRINDADE JUNIOR
Corréu
JULIANO DE ALMEIDA
Corréu
ELIO CORREA REZENDE
Corréu
PAULO CEZAR PIRES
Corréu
CARLOS ALBERTO CUNHA DE OLIVEIRA
Corréu
JHONATAN ALVES DOS SANTOS
Corréu
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessiva in Limine
Legal Issues
- 1 Se a condenação do paciente se apoiou exclusivamente em depoimento de ouvir dizer e, portanto, é nula por insuficiência de prova
- 2 Se são aplicáveis e devem ser estendidos ao paciente os efeitos de decisões absolutórias proferidas em habeas corpus de corréus (art. 580 do CPP)
- 3 Se é possível conceder habeas corpus sem reexame aprofundado quando a controvérsia demanda mera valoração da prova
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a condenação do paciente se lastreou apenas em depoimento de ouvir dizer (policial que repetiu informações de investigado) sem confirmação por outros elementos nos autos; tal prova é insuficiente para sustentar condenação. Assim, concedeu-se a ordem in limine para absolver o paciente com fundamento no art. 386, V, do CPP e estender os efeitos do HC nº 899.635/ES ao caso do paciente.
Court Disposition
Ordem concedida in limine; absolvição do paciente nos termos do art. 386, V, do CPP; extensão dos efeitos do HC nº 899.635/ES.
Orders
- Concedo a ordem in limine para estender os efeitos do HC n. 899.635/ES e absolver o paciente, nos termos do art. 386, V, do CPP, da condenação imposta no Processo n. 0021490-13.2019.8.08.0035
- Determino a expedição de alvará de soltura em favor do réu, se por outro motivo não estiver preso ou não houver necessidade de sê-lo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment