AREsp 2488164 - ACORDAO

AREsp 2488164 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte, devidamente intimada para regularizar a representação processual (juntada de procuração ou cadeia completa de substabelecimentos), não o fez tempestivamente, o que atrai a incidência da Súmula n. 115/STJ, tornando inexistente o recurso interposto por advogado sem procuração nos autos.

Parties
Agravante: Eurico Pinheiro Bernardes Júnior; Interveniente: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Improbidade, Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Eurico Pinheiro Bernardes Júnior

Agravante

Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro

Interveniente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma

  1. 1 ausência de procuração ou da cadeia completa de substabelecimentos conferindo poderes ao advogado subscritor do recurso
  2. 2 desatendimento à intimação para sanar o vício
  3. 3 incidência da Súmula n. 115/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte, devidamente intimada para regularizar a representação processual (juntada de procuração ou cadeia completa de substabelecimentos), não o fez tempestivamente, o que atrai a incidência da Súmula n. 115/STJ, tornando inexistente o recurso interposto por advogado sem procuração nos autos.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno