REsp 1941255 - DECISAO
Porquanto a questão relativa à possibilidade de presumir dano ao erário frente à frustração de licitude do procedimento licitatório está afetada ao Tema 1.096/STJ, impõe-se o sobrestamento dos recursos especiais e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguardem o julgamento da questão repetitiva; após o julgamento, se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ, o recurso especial terá seguimento denegado, e se divergir deverá o Tribunal de origem reexaminar o caso nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: ELIAS DEMETRIO DA SILVA; Recorrente: WILSON SOARES DE SOUZA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Sobrestado; Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recursos especiais sobrestados aguardando julgamento do Tema 1.096/STJ
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Dano Presumido Ao Erário, Licitações, Recursos Repetitivos, Afetação (tema 1.096), Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS DEMETRIO DA SILVA
Recorrente
WILSON SOARES DE SOUZA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Sobrestado; Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se a frustração da licitude de processo licitatório configura ato de improbidade que causa dano presumido ao erário (in re ipsa)
- 2 Se é possível determinar ressarcimento ao erário sem prova de prejuízo concreto
- 3 Aplicação da sistemática dos recursos repetitivos e efeito da afetação (Tema 1.096)
Ratio Decidendi
Porquanto a questão relativa à possibilidade de presumir dano ao erário frente à frustração de licitude do procedimento licitatório está afetada ao Tema 1.096/STJ, impõe-se o sobrestamento dos recursos especiais e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguardem o julgamento da questão repetitiva; após o julgamento, se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ, o recurso especial terá seguimento denegado, e se divergir deverá o Tribunal de origem reexaminar o caso nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recursos especiais sobrestados aguardando julgamento do Tema 1.096/STJ
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com fulcro no art. 1030, III, do CPC/2015, e art. 256-L, I, do RISTJ, com a devida baixa nesta Corte, para que o recurso especial fique sobrestado aguardando o julgamento do Tema nº 1.096/STJ.
- Após publicação do julgamento do Tema 1.096/STJ: 1) denegar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ; 2) determinar o reexame do recurso especial pelo Tribunal de origem, nos casos de divergência entre o acórdão recorrido e a orientação do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment