REsp 1941255 - DECISAO

REsp 1941255 - DECISAO

Porquanto a questão relativa à possibilidade de presumir dano ao erário frente à frustração de licitude do procedimento licitatório está afetada ao Tema 1.096/STJ, impõe-se o sobrestamento dos recursos especiais e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguardem o julgamento da questão repetitiva; após o julgamento, se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ, o recurso especial terá seguimento denegado, e se divergir deverá o Tribunal de origem reexaminar o caso nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: ELIAS DEMETRIO DA SILVA; Recorrente: WILSON SOARES DE SOUZA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Sobrestado; Devolução Ao Tribunal De Origem
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recursos especiais sobrestados aguardando julgamento do Tema 1.096/STJ
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Dano Presumido Ao Erário, Licitações, Recursos Repetitivos, Afetação (tema 1.096), Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIAS DEMETRIO DA SILVA

Recorrente

WILSON SOARES DE SOUZA

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Sobrestado; Devolução Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Se a frustração da licitude de processo licitatório configura ato de improbidade que causa dano presumido ao erário (in re ipsa)
  2. 2 Se é possível determinar ressarcimento ao erário sem prova de prejuízo concreto
  3. 3 Aplicação da sistemática dos recursos repetitivos e efeito da afetação (Tema 1.096)

Ratio Decidendi

Porquanto a questão relativa à possibilidade de presumir dano ao erário frente à frustração de licitude do procedimento licitatório está afetada ao Tema 1.096/STJ, impõe-se o sobrestamento dos recursos especiais e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguardem o julgamento da questão repetitiva; após o julgamento, se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ, o recurso especial terá seguimento denegado, e se divergir deverá o Tribunal de origem reexaminar o caso nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recursos especiais sobrestados aguardando julgamento do Tema 1.096/STJ

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com fulcro no art. 1030, III, do CPC/2015, e art. 256-L, I, do RISTJ, com a devida baixa nesta Corte, para que o recurso especial fique sobrestado aguardando o julgamento do Tema nº 1.096/STJ.
  • Após publicação do julgamento do Tema 1.096/STJ: 1) denegar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ; 2) determinar o reexame do recurso especial pelo Tribunal de origem, nos casos de divergência entre o acórdão recorrido e a orientação do STJ.