REsp 1929269 - DECISAO
O recurso extraordinário foi inadmitido por ausência de exaurimento das vias recursais internas, incindindo a Súmula 281/STF sobre recursos interpostos contra decisão monocrática de ministro do STJ, de modo que o recurso não foi admitido com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: CLARISMINDO MODESTO DINIZ; Recorrente: JOSÉ ANTÔNIO DE ABREU; Recorrido: Ministério Público do Estado de Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido (súmula 281/stf)
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Exaustão Das Vias Recursais, Súmula 281/stf, Súmula 7/stj, Dolo, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARISMINDO MODESTO DINIZ
Recorrente
JOSÉ ANTÔNIO DE ABREU
Recorrente
Ministério Público do Estado de Tocantins
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido (súmula 281/stf)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso extraordinário por não exaurimento de instância (Súmula 281/STF)
- 2 alegada violação do art. 37, §4º da Constituição Federal
- 3 possível necessidade de reexame de provas e vedação pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi inadmitido por ausência de exaurimento das vias recursais internas, incindindo a Súmula 281/STF sobre recursos interpostos contra decisão monocrática de ministro do STJ, de modo que o recurso não foi admitido com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido.
Orders
- Recurso extraordinário não admitido com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment