AREsp 1695230 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do agravo interno; contudo, o recurso especial não foi conhecido porque a apreciação das alegações exigiria o revolvimento da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de súmula, conforme Súmula 518/STJ.
- Parties
- Agravante: MAILSON DE MENDONÇA LIMA; Réu/declarante: Paulo Sérgio Vieira Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Análise De Admissibilidade
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada; conhecido o agravo interno; não conhecido o recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Súmula 7/stj, Súmula 98/stj, Súmula 518/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAILSON DE MENDONÇA LIMA
Agravante
Paulo Sérgio Vieira Santos
Réu/declarante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Análise De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 impugnação da Súmula 7 do STJ e admissibilidade do recurso especial
- 2 existência ou insuficiência de provas para condenação por improbidade administrativa
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória via recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do agravo interno; contudo, o recurso especial não foi conhecido porque a apreciação das alegações exigiria o revolvimento da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de súmula, conforme Súmula 518/STJ.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada; conhecido o agravo interno; não conhecido o recurso especial.
Orders
- CONHECER do agravo
- NÃO CONHECER do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment