AREsp 1766658 - ACORDAO

AREsp 1766658 - ACORDAO

Conhecer parcialmente do agravo de U.F.N. apenas quanto à preliminar de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e, nessa parte, negar provimento; conhecer dos agravos de L.A.C.V., R.S. e S.T. para não conhecer dos recursos especiais, porquanto a modificação das conclusões e da dosimetria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a presença do elemento subjetivo e a aplicação das sanções.

Parties
Agravante (réu): U.F.N.; Agravante (corréu): L.A.C.V.; Agravante (corréu): R.S.; Agravante (corréu): S.T.; Autora: UNIFESP; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2021
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravos Em Recursos Especiais
Outcome
Agravo de U.F.N. conhecido para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, negar-lhe provimento; Agravos de L.A.C.V., R.S. e S.T. conhecidos para não conhecer dos Recursos Especiais.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Elemento Subjetivo (dolo E Culpa Grave), Dosimetria Das Sanções, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Responsabilidade Solidária, Controle Do TCU Vs. Jurisdição Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

U.F.N.

Agravante (réu)

L.A.C.V.

Agravante (corréu)

R.S.

Agravante (corréu)

S.T.

Agravante (corréu)

UNIFESP

Autora

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravos Em Recursos Especiais

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 comprovação do elemento subjetivo para atos de improbidade (arts. 9, 10 e 11 da Lei 8.429/1992)
  3. 3 reexame do quadro fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conhecer parcialmente do agravo de U.F.N. apenas quanto à preliminar de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e, nessa parte, negar provimento; conhecer dos agravos de L.A.C.V., R.S. e S.T. para não conhecer dos recursos especiais, porquanto a modificação das conclusões e da dosimetria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a presença do elemento subjetivo e a aplicação das sanções.

Court Disposition

Agravo de U.F.N. conhecido para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, negar-lhe provimento; Agravos de L.A.C.V., R.S. e S.T. conhecidos para não conhecer dos Recursos Especiais.

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo de U.F.N. e, nessa parte, negar provimento ao Recurso Especial
  • Conhecer dos agravos de L.A.C.V., R.S. e S.T. para não conhecer dos Recursos Especiais