REsp 1905498 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, apesar de os gastos terem, em parte, respeitado limites quantitativos da lei municipal, as despesas apresentaram falta de transparência, notas fiscais com valores e quantidades excessivas e ausência de discriminação, demonstrando uso rotineiro e indistinto da verba indenizatória para além do necessário ao exercício parlamentar; tais circunstâncias configuram violação aos deveres de honestidade e lealdade às instituições e atentado ao princípio da moralidade, tipificando ato de improbidade nos termos do art. 11 da Lei 8.429/92, razão pela qual o recurso especial foi provido para condenar o réu e remeter os autos à origem para aplicação das...
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado do Amazonas; Réu: Elias Emanuel Rebouças de Lima; Réu: Município de Manaus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Conhecido E Provido; Remessa Ao Juízo De Origem Para Fixação Das Sanções
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; condenado o réu às sanções do art. 12, inciso III, da Lei 8.429/92; autos remetidos ao juízo de origem para fixação das sanções.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Moralidade Administrativa, Verba Indenizatória, Cota Para Exercício Da Atividade Parlamentar (ceap), Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Amazonas
Autor
Elias Emanuel Rebouças de Lima
Réu
Município de Manaus
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Conhecido E Provido; Remessa Ao Juízo De Origem Para Fixação Das Sanções
Legal Issues
- 1 uso da CEAP para fins diversos e promoção pessoal
- 2 comprovação de despesas por notas fiscais genéricas e sem discriminação
- 3 irrazoabilidade ou dispêndio excessivo de verbas públicas
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, apesar de os gastos terem, em parte, respeitado limites quantitativos da lei municipal, as despesas apresentaram falta de transparência, notas fiscais com valores e quantidades excessivas e ausência de discriminação, demonstrando uso rotineiro e indistinto da verba indenizatória para além do necessário ao exercício parlamentar; tais circunstâncias configuram violação aos deveres de honestidade e lealdade às instituições e atentado ao princípio da moralidade, tipificando ato de improbidade nos termos do art. 11 da Lei 8.429/92, razão pela qual o recurso especial foi provido para condenar o réu e remeter os autos à origem para aplicação das...
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; condenado o réu às sanções do art. 12, inciso III, da Lei 8.429/92; autos remetidos ao juízo de origem para fixação das sanções.
Orders
- Conhecer e prover o recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado do Amazonas
- Condenar o réu às sanções do artigo 12, inciso III, da Lei 8.429/92
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment