REsp 1940657 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais padeceram de deficiência de fundamentação, sem demonstração de como os dispositivos federais indicados foram violados, e por impugnação incompleta de fundamento suficiente do acórdão, configurando óbices das Súmulas 284 e 283 do STF; além disso, a modificação do entendimento exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Reexame Fático Probatório, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284 STF)
- 2 falha na demonstração de violação de dispositivo federal indicado
- 3 impugnação incompleta de fundamento suficiente do acórdão (Súmula 283 STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais padeceram de deficiência de fundamentação, sem demonstração de como os dispositivos federais indicados foram violados, e por impugnação incompleta de fundamento suficiente do acórdão, configurando óbices das Súmulas 284 e 283 do STF; além disso, a modificação do entendimento exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos e a concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment