REsp 1680651 - ACORDAO
O STJ concluiu que o Tribunal de origem não incorreu em omissão ou contradição a ensejar violação do art. 535 do CPC/1973, tendo enfrentado a questão do elemento subjetivo ao afirmar que não ficou comprovado dolo ou culpa. Além disso, por força da Súmula 7/STJ, o tribunal superior não pode revolver questões fáticas relativas à prova oral e à conclusão de ausência de culpa/dolo. Quanto à tese do MPF sobre dano presumido (in re ipsa) pela frustração do procedimento licitatório, a matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.096), razão pela qual o recurso do MPF foi suspenso até a decisão sobre o tema, a fim de que seja retomada a apreciação do elemento subjetivo após a...
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Autor: INFRAERO - Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária; Autor: União; Réu: Mozart Mascarenhas Alemão; Réu: Nilo Sérgio Reinehr; Réu: Lia Aparecida Segaglio; Réu: Roberto Spinelli Júnior; Réu: Carlos Alberto da Fonseca; Réu: Tércio Ivan de Barros; Réu: Mário Brito Risuenho; Réu: Fernando José Pessagno; Réu: Estacionamento do Carmo Ltda. (hoje Estacionamento Largo do Carmo Ltda.)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Ação De Improbidade Administrativa / Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma): Recurso Da União Conhecido Em Parte E Não Provido; Recurso Do MPF Suspenso (tema 1.096/tema Dos Repetitivos)
- Outcome
- Recurso Especial da União parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido; Recurso Especial do Ministério Público Federal suspenso até definição do Tema 1.096/STJ.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prorrogação Contratual, Licitação, Dano in Re Ipsa, Elemento Subjetivo (dolo/culpa), Súmula 7/stj, Recursos Repetitivos Tema 1.096
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
INFRAERO - Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária
Autor
União
Autor
Mozart Mascarenhas Alemão
Réu
Nilo Sérgio Reinehr
Réu
Lia Aparecida Segaglio
Réu
Roberto Spinelli Júnior
Réu
Carlos Alberto da Fonseca
Réu
Tércio Ivan de Barros
Réu
Mário Brito Risuenho
Réu
Fernando José Pessagno
Réu
Estacionamento do Carmo Ltda. (hoje Estacionamento Largo do Carmo Ltda.)
Réu
Procedural Posture
Ação De Improbidade Administrativa / Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma): Recurso Da União Conhecido Em Parte E Não Provido; Recurso Do MPF Suspenso (tema 1.096/tema Dos Repetitivos)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 535 do CPC/1973 (omissão/contradição)?
- 2 Violação ao art. 343 do CPC/1973 (fundamentação sobre depoimentos pessoais)?
- 3 Se o descumprimento da legislação e o desrespeito às decisões do TCU configuram ato não culposo
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o Tribunal de origem não incorreu em omissão ou contradição a ensejar violação do art. 535 do CPC/1973, tendo enfrentado a questão do elemento subjetivo ao afirmar que não ficou comprovado dolo ou culpa. Além disso, por força da Súmula 7/STJ, o tribunal superior não pode revolver questões fáticas relativas à prova oral e à conclusão de ausência de culpa/dolo. Quanto à tese do MPF sobre dano presumido (in re ipsa) pela frustração do procedimento licitatório, a matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.096), razão pela qual o recurso do MPF foi suspenso até a decisão sobre o tema, a fim de que seja retomada a apreciação do elemento subjetivo após a...
Court Disposition
Recurso Especial da União parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido; Recurso Especial do Ministério Público Federal suspenso até definição do Tema 1.096/STJ.
Orders
- Recurso Especial da União parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Suspendeu-se o Recurso Especial do Ministério Público Federal, para que, após a definição do Tema 1.096/STJ, seja retomado o julgamento para apreciação do elemento subjetivo quanto às alegações de improbidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment