AREsp 1989880 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a primeira questão careceu de prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e a segunda demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: SOLUÇÃO TECNOLOGIA DE GESTÃO PÚBLICA LTDA; Autor: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Indisponibilidade De Bens, Tutela Cautelar, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLUÇÃO TECNOLOGIA DE GESTÃO PÚBLICA LTDA
Agravante
Ministério Público
Autor
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 489, §1º, IV, CPC)
- 2 requisito do prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
- 3 necessidade de fortes indícios para indisponibilidade de bens (art. 7º, Lei n. 8.429/1992)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a primeira questão careceu de prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e a segunda demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment